Entra las herramientas que ofrece Google para desarrolladores encontraras un nueva característica con la cual podrás comprobar que velocidad de carga tiene tu sitio y algunos concejos para lograr que cargue con mayor velocidad.
Algunos estudios han revelado que un usuario al entrar a un sitio y este tarda mas de 10 segundos en cargar, el usuario decide abandonar el sitio web, así que es muy importante checar la velocidad de carga de nuestro sitio y empezar a preocuparnos un poco mas por la velocidad de carga de tu website.
Entre algunas de las características de esta nueva herramientas encontraras.-
  • La velocidad de carga del sitio.
  • Comparación del tiempo de la velocidad de carga con el de otras paginas que serán tomadas como ejemplo.
  • Sugerencias para mejorar la velocidad de carga de su sitio.
Para mas información acerca de esta herramienta puedes visitar el sitio decode.google.com

Conoces alguna otra herramienta para mejorar la velocidad de carga de un website? 
12/05/2009 | Posted in , ,



Existen una gran cantidad de comentarios relacionados sobre los navegadores web sobre su funcionamiento y evolución, entre los cuales destaca mas el desarrollo de mozilla firefox, veamos entonces 6 puntos de gran polémica sobre los navegadores mas utilizados en el mercado.
1. Firefox cada vez va más lento.
Si bien es cierto que depende mucho de la situación personal, Firefox ha ido mejorando con sus versiones su velocidad de respuesta (en cuanto a interfaz y carga de páginas) muy notablemente y día a día nos encontramos gente en los foros que afirma esta lentitud, que en casi todos los casos viene derivada por la instalación de una ingente cantidad de extensiones y de algunas incompatibles entre sí.
Un claro símil de esta situación es la de un sistema operativo con los programas básicos instalados y un SO con miles de aplicaciones instaladas al inicio, ¿cuál creéis que irá mejor? En el caso de Firefox es lo mismo, no puedes pretender que vaya tan fluido con cuatro o cinco extensiones, como con veinte o treinta, y más si muchas de ellas no están optimizadas por sus autores y hacen que la respuesta y la carga de páginas sea más lenta.
La recomendación para los usuarios que experimentan estos problemas es que creen un nuevo perfil limpio de Firefox, migren sus marcadores y datos ahí y no instalen extensiones por instalar, sólo las que vayan a usar.
2. Firefox sólo se centra en Windows, en Mac y Linux cada vez va peor y no ponen atención.
Esta es una de las afirmaciones más equivocadas que pueden decirse, ya que la mayoría de desarrolladores de Firefox usa GNU/Linux y Mac OS X, y hay grupos especializados en dichas plataformas (como para Windows también). Una versión de Firefox no sale a la luz con errores en cualquiera de estas tres plataformas principales y un error en cualquiera de ellas es tan importante como en el resto.
3. Firefox devora memoria, cada versión consume más.
Aunque el consumo de memoria fue un problema hace tiempo (versiones 2.x), la realidad es que actualmente Firefox es el navegador que menos memoria consume, tanto con decenas de pestañas abiertas, como tras volver a un par de ellas.
Información más detallada sobre consumo de memoria la podéis consultar en los datos que aportó Ricardo Gallir en sus pruebas bajo GNU/Linux.
4. El motor de JavaScript de Firefox no da la talla frente a otros navegadores.
El actual motor de JavaScript de Firefox se llama Tracemonkey, y no tiene nada que envidiar a otros buenos motores como V8 (usado por Google Chrome), aunque bien es cierto que en la actualidad V8 es más rápido, esto no quiere decir que el Firefox sea lento. De hecho, las diferencias de velocidad distan en milisegundos y en una navegación normal y a simple vista es imposible notar gran diferencia.
Además, hay que evaluar otras cosas aparte de la velocidad, como es la implementación y cumplimiento del estándar, en la que Tracemonkey lleva la delantera.
Para los usuarios que quieran comprobar la velocidad, recomiendo bajar las últimas betas de Firefox 3.6 usando un perfil limpito o sin extensiones no adaptadas aún para esta versión (para que no minen el rendimiento) y verlo con sus propios ojos.
5. Firefox tarda en iniciarse una eternidad y por lo tanto es más lento.
El tema del tiempo que tarda en abrirse Firefox viene determinado por varios factores, y es cierto que en las actuales versiones estables (3.5.x) no es algo que esté todavía muy optimizado. Antes de abrirse Firefox comprueba si hay actualizaciones para todas y cada una de las extensiones, lo cual hace que el programa se quede a la espera hasta abrirse.
Ante este hecho, se lleva trabajando muy duro desde mediados de año en mejorar este comportamiento, identificando todas las causas y poniendo solución a ellas. En el wiki de mozilla.org podéis ver un cuadro general de todo este proceso y sus avances, que en la versión 3.6 se verán reflejados.
Cabe destacar que el tiempo de inicio del programa no determina su velocidad ni estabilidad, es un factor importante pero no provoca por ejemplo que las páginas carguen más lento.
6. Firefox debería usar Webkit y dejar de desarrollar su propio motor.
Firefox usa y ha usado desde siempre el motor de representación Gecko, tanto para su interfaz gráfica como para mostrar las webs. Una de las ventajas de ello es su facilidad para ser multiplataforma y la potencia para crear extensiones y temas para él simplemente usando XUL, CSS y JavaScript.
Webkit es un buen motor, pero no creo que sea buena idea que volvamos a una situación en la que la mayoría de los navegadores use un solo motor y la innovación dependa sólo de su implementación y las mejoras que se hagan en ella. ¿Recordáis qué pasaba en 2002 cuando el mercado estaba dominado por un motor (sí, me refiero al de Internet Explorer, Trident)?
Que opinas sobre estas tendencia???, le agregarías alguna otra?
Fuente.- mozilla hispano autor nikeador
��
12/05/2009 | Posted in



Amigos de programación azteca, algunos usuarios me han mandado mensajes para saber como hacer un favicon, para los que se preguntan que es un favicon? es la imagen que aparece a la izquierda en la barra de direcciones y por lo general es el logotipo del sitio web, así que hay que tener cuidado al elegirlo.
En la web de chami.com, hay una excelente herramienta online con la que podemos crear nuestro favicon, es muy facil de utilizar y gratuito, lo único que tenemos que hacer es seleccionar la imagen que queremos transformar y presionamos el botón GENERATE FAVICON y listo.
El archivo generado lo subimos a nuestro hosting en el directorio raíz para que se muestre automáticamente.
Category:
��
12/05/2009 | Posted in , ,



En este nuevo video de Matt Cutts (Ingeniero de google), nos explica los efectos de la arquitectura de los enlaces de nuestro sitio web en el PR, y nuevamente Matt se inclina mas por la idea de preocuparse por el contenido de calidad de nuestra web y por conseguir mejores enlaces hacia nuestra web.
Así que en resumen los enlaces hacia nuestra pagina nos daría un mejor PR para nuestro sitio, aquí les dejo el vídeo, activen los subtitulos en español.

12/05/2009 | Posted in ,



En el blog de adsense publicaron las violaciones mas comunes hechas al servicio de publicidad de google en comparación con los pecados capitales, veamos cuales son.-
Soberbia: Considerado por muchos como el peor de los siete pecados, la soberbia puede llevarnos a creer que somos mejores que los demás. Por este motivo es sencillo de explicar la razón por la cual muchos editores implementan el código de AdSense sin haber leído las políticas del programa con anterioridad.
Es muy importante familiarizarnos con estas políticas y entender el motivo por el cual existe cada una de ellas.
Gula: A pesar de que la glotonería es normalmente relacionada con el consumo excesivo de alimentos, existen otras variaciones de este pecado que en ocasiones resultan en la auto-destrucción. Un buen ejemplo de esto sería el caer ante la tentación de generar clics falsos sobre tus anuncios.
Se consideran clics falsos todos aquellos que han sido generados por un editor en sus propios anuncios, los que son resultado de herramientas automáticas como robots o software engañoso, o aquellos que se generan cuando el usuario responde a una petición por parte del editor. Básicamente, cualquier actividad que infla las ganancias de un editor artificialmente es detectada por el sistema y se considera inválida, por lo cual no se le cobrará al anunciante y el editor no recibirá ingresos por la misma.
Otro acto que alimenta este pecado es el intentar implementar anuncios en sitios de pago por clic, en el cual se le solicita al usuario entrar a distintas páginas para hacer clic en anuncios de manera artificial, leer correos promocionales, o realizar otras acciones de este tipo a cambio de una recompensa monetaria que muchas veces resulta en un fraude no solo para los anunciantes, si no también para el usuario.
Pereza: El evitar el trabajo y cualquier tipo de esfuerzo de manera deliberada y consciente
no solo representa la pereza, si no que en ocasiones puede resultar en actos incorrectos, inmorales, e ilegales.
Un perfecto ejemplo de esto es incurrir en el plagio de material ajeno en un sitio con la intención de monetizarlo y obtener beneficios. Esto no solo podría tener consecuencias negativas en los ingresos del editor, si no que también podría llegar a enfrentar consecuencias legales por parte del dueño original del material.
Al momento de monetizar un sitio, es importante asegurarse que todo el contenido sea material original que ofrezca una experiencia de valor a los usuarios y no haya sido creado solamente con la finalidad de maximizar ganancias.
Avaricia: Todos sabemos que la cosa mas preciada para un webmaster es su sitio, y la experiencia que le brinda a sus usuarios es igual de importante. Sin embargo, en ocasiones la avaricia se apodera de algunos que eligen confundir a sus usuarios con implementaciones engañosas con el objetivo de que hagan clic en los anuncios sin estar conscientes de ello.
Esto incluye el posicionar imagenes directamente alineadas con los anuncios, haciendo que parezcan enlaces a las mismas, o posicionar los anuncios de tal forma que se esconda la leyenda que los identifica como tal.
Mientras que el integrar el formato de un anuncio al contenido del sitio es importante, es más importante aún que los usuarios sean capaces de diferenciarlos del mismo y que sus clics sean voluntarios y producto de un genuino interés.
Lujuria: Hoy en día el lujurioso puede encontrar material en Internet que responda a prácticamente cualquier deseo, sin embargo, esto no es del agrado de todos. Existen muchos anunciantes que buscan la seguridad de que su publicidad no será colocada junto a contenido inapropiado. La única manera de garantizar la tranquilidad de los anunciantes es solamente autorizando sitios aptos para todo público a implementar anuncios.
No solamente el material explícitamente sexual es considerado inapropiado, también se incluyen los textos sugestivos, las imágenes o videos que muestran personas en ropa o posturas provocadoras, e incluso ciertos artículos que tratan temáticas de consejos sexuales o la salud sexual. Básicamente, es importante tomar en cuenta si nos sentiríamos cómodos navegando por sitios de esta naturaleza con nuestros hijos, nuestros padres, o nuestros jefes presentes.
Envidia: En ocasiones las personas desean ciertas cualidades o bienes que observan en otros y sienten que les hacen falta a ellos mismos. Esto se convierte en un pecado cuando la manera de obtenerlo le hace un daño a los demás y se consigue mediante el robo.
El programa requiere que los editores tengan los derechos legales para mostrar el contenido que aparece en sus sitios. En caso de estar utilizando contenido ajeno protegido por leyes de derecho de autor, es necesario contar con los derechos legales necesarios para hacerlo.
Ira: A pesar de que la ira se conoce tradicionalmente como enojo, resentimiento o venganza, hoy en día se manifiesta también en el odio y la intolerancia hacia aquello que se considera distinto.
Ambas interpretaciones son inaceptables para un anunciante al momento de colocar su publicidad en un sitio, ya que no quieren ver su producto relacionado con material de este tipo.
Contenido que pueda incluir texto o ideologías racistas o discriminatorias, o cualquier material que ataque directamente a una persona, grupo, u organización, ya sea de manera general o específica, es generalmente rechazado por los anunciantes, por lo que no sería útil para el programa y no se mostraría publicidad relevante.
Fuente.- adsense-es.blogspot.com autor.- Patricia Carrillo, Equipo de AdSense
��